◎關心H1N1疫情特別推薦BillyPan部落客的好文章 ◎關心H1N1疫情特別推薦BillyPan部落客的好文章http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16052136 這4天由於接連的3個H1N1的個案死亡,讓新流感的疫情一時又緊張起來。歷史上在大水災之後總有疫病流行,救水災被批不力,民調已經低到谷底的馬政府有了警覺心,今天緊急召開防疫會議,不過,結論還是: 『不需要啟動國安機制!!』v\:* {}o\:* {}w\:* {}.shape {}st1\:*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} 上面那段影片就是我們的衛生署長慷慨激昂的陳?烤肉z是他建議不要召開國家機制的,而且狠狠的批評了媒體,警告媒體不得再亂報疫情。 要不要啟動國安機制,要先弄清楚的是,什麼是國安機制?一個好的例子是SARS期間,當時陳水扁總統的作法是: 針對重大疫情召開的國安高層會議,以SARS最典型,當時陳水扁並未立即發布緊急命令,認當時法令及機關職權都可正常行使,但召開因應疫情的國安高層會議,且決定成立「全民對抗SARS委員會」,由當時閣揆游錫?及中研院長李遠哲共同召集。 因應SARS疫情的國安高?烤肉食材h會議做成的五點結論,包括 1、防疫工作落實,要求各級政府應儘速建立有效管控機制。由衛生署與國衛院建立處理SARS疫情的「標準化作業程序」,讓各級政府及醫療院所有所遵循。 2、社會人心鼓舞,防疫寧可過度,絕對不可不及,對疫情發展,政府要以資訊透明及負責態度主動報告,每日至少二次對外說明,加強民眾防疫認知,積極研究提升治癒率,以有效安定民心。 3、財經產業穩定,及早有效因應,對受衝擊嚴重產業,研擬紓困與輔導方案,對因SARS疫情導致生活困境民眾, 土地買賣規劃救助與救濟措施。 4、兩岸經貿交流,有關台商人身安全、醫療照顧、人員及產業回台需求,應及時予以協助。 5、國際防疫合作,此次疫情證明台灣需積極加入世衛組織迫切性,台灣應加強與香港、大陸及其他國家加強防疫合作。 此外,總統府並宣布考慮進一步擴大公共支出,必要時國安基金伺機進場,並啟動政府與在野政黨間防疫熱線。 所以國安機制也沒什麼了不起,就是讓政府官員們皮要更繃緊一點。在『防疫寧可過度,絕對不可不及』的觀念下,全力動員而積極防杜疫情,應該理所當然吧? 不,馬政 酒店經紀 府卻不這麼想。其實從5月份開始,我們有三個月的時間準備,但是: 『前疾管局長蘇益仁表示,早該啟動國安機制,因為5月就知道有大流行,卻沒有加強準備,不論是疫苗還是藥物,現在存量都不夠,已經錯失黃金準備期』(新聞來源:東森新聞記者徐敬芸、呂士奇) 』 這....過去的就算了,從現在開始還要再混下去的話,下次CNN再做民調就可能不只82%的人希望總統下台了。我不希望因為馬政府表現更爛而傷害到更多生命,還是請你們多為人民著想吧... 這次的H1N1到底會造成多大的影響?我整理了一張表,給大家參考: 以台灣目前的死亡數和確定診斷病例數?房屋出租茖央AH1N1的死亡率約0.29%。不過在全球的統計上,因為剛開始流行時在美國墨西哥的死亡率較高,所以平均起來死亡率高達1.02%左右。比傳統的流行性感冒要大上10倍左右。 SARS 和H5N1禽流感的死亡率更高,但是疫情最後被控制下來了。而H1N1的死亡率雖然沒有那麼高,但現在疫情已經不可能控制,已經被聯合國衛生組織列為流行 度最廣泛的第六級大流行。雖然死亡率不高,但是因為被感染的人數眾多,最後對台灣所造成的影響如果以死亡率而言,絕對遠遠大於SARS。 1918年曾經有一次『西班牙流感』的大流行,根據學者研究,當時造成了台灣約1.2%的人口死亡,約有4萬 辦公室出租4千多人。據研究那一次的病毒株接近H5N1,毒性較強,全球共造成4千多萬人死亡,非常可怕。 這次的H1N1病毒毒性沒有那麼強,但也非一般的感冒病毒,所以各國都誡慎恐懼。因為這種新病毒大部份的人都沒有抗體,所以可能要流行到一定程度之後疫情才不會擴散。 如果以1918年流感的程度估算,台灣約有27%的人感染(91萬除以336萬)。也就是說,現在的2300萬人,約會有621萬人感染。如果以0.2%到0.4%的死亡率估算的話,那麼就有約 12420到 24840人會死亡。 這是比較誇張的估算,但就算是保守的算法,估計只有230萬人受感染的話(一般季節性的流感約10-20%人口會感染),也會 室內設計有7000個人死亡(以保守的死亡率0.3%估計)。這也是中研院院士陳建仁的估計。 到底要用何種態度來面對這次的疫情?我們可以來看一下聯合國衛生組織的態度。 在世界衛生組織的首頁裏,WHO做出了這樣的行動呼籲:這個Call to Action(行動呼籲)的PDF檔案我把它正體中文化後放在這裏,有興趣的人可以參考一下 http://billypan.com/h1n1.pdf 裏面有幾點重點如下: 比較讓人安心的是其實大部份的病例會自行痊癒。這也很吊詭,因為雖然99.7%的人沒事,但會傳染的人太多了,0.3%的死亡率仍然是公共衛生上相當大的衝擊。而且連WHO也無法預測以後的演變。 另外在如何減經H1N1的影響方面,有幾點很值?借貸o參考: 全方的衛教是必需的,因此不能限制媒體對疫情的發言,反而政府要主動而積極提供正確的訊息,讓大家能掌握應對方式,並藉由各種傳播方式深植人心。 縮短在擁擠人多的地方的時間(H1N1是飛沫傳染,在病患 一公尺 周圍是危險區域),這點要重視,而不是像今天署長說的逛街也去,夜市也去.......... 咳嗽禮儀和手部衛生(勤洗手)要全力宣導。我會希望署長以後的記者會能夠把主力放在衛教上,甚至應該在電子媒體上打廣告。 各個社區和衛生設施要有8-12周的基本藥物緩衝儲存,如果單指克流感而言的話。這點目前可能台灣還遠遠不夠,大部份的診所沒有克流感,而醫學中心的存藥量 也無法維持8-12 室內裝潢周。疫苗還是WHO推薦的解決方法,只是台灣來的及嗎?世界各國現在自身難保,到時候有錢也買不到疫苗。 台灣的醫界人士是很優秀的,我相信他們能夠好好帶領台灣人打贏這一仗,病毒傳染那有藍綠之分。病患在症狀出現後48小時內克流感的黃金期治療給藥,希望不要因為貧富或城鄉的差距而受到不同的待遇。 只要努力能讓死亡率降低一點,就算少個1,000人,我想政府啟動國安機制,甚至發佈緊急命令都很值得。WHO講的:Continue critical services and plan for the worst -- (繼續提供關鍵服務做好最壞情況的準備),就是這樣的應對態度吧。 ◎對H1N1還想多了解一些的讀者,衛生署的流感防治網有不少資訊,值得參考。 結婚  .
創作者介紹

ohligbazhgc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()